几乎为零的游戏玩法是几乎所有步行模拟游戏的通病，《Qora》也不例外。只需按上、下、左和空格四个按钮。这也遭到了Steam的诟病，差评中提到的缺点大多是除了短流程外缺乏可玩性。步态模拟是一种全新的类型，但它与前身有着根本的不同。这种差异是游戏目的的基础，也是其设计的来源。我们将在下一篇文章中详细讨论这一点。在这篇文章中，我想重点介绍放弃游戏玩法给《Qora》带来的独特方面。
出自《征途》
除了不可磨灭的记忆，2012年的《征途》带来了全新的概念。互动情感体验设计。我放弃了游戏玩法，因为同样的设计适用于 Qora。
基于情感的体验需要高度关注接受者（玩家）。在以情感体验为中心的游戏中，所有其他类型游戏的核心，例如谜题、解决方案、测量、竞赛、决策等，几乎总是乏味甚至是灾难性的。它们可能会极大地分散玩家的注意力，扰乱游戏的整体情绪并阻碍玩家的宝贵体验。
当然，这有点绝对。两个游戏中都出现了非常简单的谜题，但它们作为游戏整体情绪的一部分而存在，并不是为了给玩家解决谜题的快感。至少，它们绝对不是游戏的核心，而是游戏的情绪。
这很有趣。在正常的游戏中，游戏的氛围提供了核心玩法，但这只是一个奖励。在情感体验游戏中，一切都提供了一种游戏氛围。音乐、图形、交互方式、故事等都是可以对游戏情绪产生重大影响的因素。
关于比赛气氛
随时随着科学技术的发展，对情绪的研究还没有定论。情绪仍然是一个模糊的概念，我们只能知道其影响因素可能是认知、性格和环境因素。
这就是为什么要创造一款具有出色情感体验的游戏如此困难的原因。在这众多的因素中，只有环境因素是设计师控制的，其他因素是未知的，预期的情感因素在体验上可以是积极的也可以是消极的。
朝圣
总的来说，《Qora》是一段旅程。真假旅行，梦境。这也是一次朝圣。为祖先，为往昔朝圣。
我搬到了山区的一个小镇。你的房子还没有完工。你在四处走动。荒山上有一尊神像。一道神秘的声音响起，可以打开两个位面，回首过去。于是，我参观了《古人记古庙：不知存在了多久》，还有失落的众神，曾经生活在这片土地上的祖先，另一个梦境：神国与自己的容颜回答。
作为一个现代人，比起《征途》和《可乐》的开场，我更喜欢“可乐”。这不仅仅是一个故事，而是在某种程度上结合了现实和工作。现实与虚幻的冲突与交汇，也是不同于《征途》的《科拉》的一部分。
在《Qora》中，你可以看到自己从现实中提取的影子。
在现代社会生活了很长时间，追求自己的意义，宗教旅行，祭祀仪式，这些看起来与现实相去甚远。或许这就是为什么《Qora》这段漫长的旅程让我在身体和精神上都印象深刻的原因。脱离现实，踏入壮丽的梦境，是何等奇妙的幸运。
第一次见到旅行者
这是我在城外见过的唯一一个现代人。在某种程度上，他象征着英雄的现代部分。他的旅程从寻找未知开始，过程匹配主角。我总是在不同的地方遇到他，他跟着我，或者我跟着他。
随着旅程的推进，与他的对话揭示了他对这个超现实位面的敬畏、热爱和钦佩。起初，我想确认民间传说的可信度，但自从我向前迈了一步，我就没有回头。
结论
以上是我清关后的印象。回想起来，将 Qora 与 Journey 进行比较并称其为“超越 Journey 2D”并不是正确的选择，哪怕是点开标题。两年回顾Qora，我觉得不是很正确。也许是因为情感因素，我扩展了它的优点，选择性地忽略了它的结束等弱点。 ..